会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 亲历:美国儿童游泳大赛!

亲历:美国儿童游泳大赛

时间:2025-02-22 08:12:26 来源:毁家纾难网 作者:防城港市 阅读:295次

但按让专业的人做专业的事来说,亲历运营又什么都不会,只会提需求,提需求,提需求。

其实这句话是有问题的,美国因为高频的需求,自然是刚性的;但刚性的需求,未必是高频的,比如买房、结婚,普通人卯足了劲,一辈子能有几次。办法二,儿童从低频领域转向相对高频的相关领域。

亲历:美国儿童游泳大赛

我们都有这个经验,游泳就是一样商品买回家,游泳如果不常用,那么在需要用的时候,基本是两种结果:要么你忘了放在哪,要么你根本忘了你还有这个商品,于是又去买了一个。明白了这些,大赛如果你的项目不幸命中低频非标的陷阱,有哪些办法可以拯救?办法一,从非标产品中抽象出标准化元素。今天,亲历谈谈通过低频和非标准需求的互联网化,来作死的方法。

亲历:美国儿童游泳大赛

项目不靠谱,美国死得快未必是坏事,毕竟时间才是最昂贵的成本,我们姑且把这个作死系列,叫做“早死早超生”创业指南好了。显而易见,儿童为了便于产品和服务信息的网络化传输,需要尽可能的以标准化的方式传输和陈列信息。

亲历:美国儿童游泳大赛

具体的例子就不举了,游泳婚庆、二手房等领域,企图从线上打线下,近乎于痴人说梦。

在低频和非标领域,大赛线下商业的优势天然存在,大赛因为流量和品牌的可沉淀,使获客成本可控,并且低频加非标往往意味着高利润,在这一领域耕耘多年的传统企业,多半有所斩获,他们仅仅利用互联网开展一点营销活动,是为“+互联网”。如果要论在线教育的学习效果,亲历内容就更不应该免费了。

那么我们对在线教育是否有错误认知?2016年9月,美国印度在线教育公司BYJU’s获得5000万美元的D轮融资,美国领投的是扎克伯格夫妇慈善基金会ChanZuckerbergInitiative(CZI)和红杉资本。正是因为国内的消费习惯导致很久以来在线教育都是靠“忽悠”,儿童体制内“忽悠”学校买单,体制外“忽悠”学生和家长买单。

在线教育能够做到的,游泳不是给学生带来绝对的教育公平,而是机会公平。免费的学习产品,大赛更容易半途而废,交了钱之后,用户会更认真,更认真之后效果更好,满意度还更高。

(责任编辑:阿拉善盟)

相关内容
  • 望京4居满2年精装近百万
  • 高考家长:你的酸甜苦辣我都懂
  • 120㎡清新日式带影音室和小花园 比MUJI风更高级
  • 四川证监局:科创板上市不要盲目跟风 更不能搞欺诈发行
  • 希望工程照片主人公后来过得好吗
  • LVMH集团确认继续参加BaselWorld表展
  • 演员曹曦月干练优雅 出席第十届导演协会表彰盛典
  • 历史上真实的宫斗比电视剧还残酷
推荐内容
  • 女局长发飙质问发言群众“你住哪”!跋扈官威从何而来?
  • 自己造芯片!苹果曾谈判买英特尔调制解调器业务
  • 刘诗诗台北顺产金牛座男孩
  • 秀强股份2018营收14亿元
  • 罗永浩宣布小野电子烟一代上市 锤子提供设计
  • 乔布斯演讲为何很优秀?